首页 以太坊价格行情文章正文

2022 ADA年会特辑|直面糖尿病新技术应用差异,推进技术公平

以太坊价格行情 2022年07月08日 08:55 158 五七四

尽管糖尿病新技术的疗效和安全性正在不断提高,使用率也在逐渐增加,但其在不同人群中的应用因受诸多因素影响而存在很大差异ada。本届ADA年会中围绕糖尿病技术应用差异有哪些最新研究呢?本文将稍作分享。

研究目的与方法

CGM越来越多地用于糖尿病的治疗,使用CGM的种族差异可能导致健康结果的差异ada。既往研究大多是在儿科人群中进行的,本研究旨在确定T1D/T2D成人患者使用CGM是否存在种族差异。

研究收集了T1D/T2D患者(18-80岁)的电子病历,患者的指标包括年龄、性别、种族、民族、A1c水平以及是否使用CGM和胰岛素ada。

研究结果

不同民族/种族糖尿病患者中使用CGM的患者占比如图1所示ada。

胰岛素治疗的T2D患者中CGM的使用率如图2所示,使用CGM的患者平均A1c为7.76%,而未使用CGM的患者为7.89%ada。

展开全文

不同民族/种族T1D患者中使用CGM的患者占比如图3所示,使用CGM的患者的平均A1c为8.43%,未使用CGM的患者为8.36%ada。

研究结论

糖尿病成人中CGM的使用存在种族和民族差异,黑人和西班牙裔成年人中CGM的使用率最低ada。

研究目的与方法

T1D交换质量改进协作组织(T1DX-QI)是一个由40多家美国T1D诊所组成的学习网络ada。参与的诊所分享制定基准、人口健康趋势和监测改善质量活动的数据。

T1DX电子病历(EMR)数据库包含超过55000名美国患者的信息,并允许进行人群健康分析,包括使用CGM或胰岛素泵的患者百分比ada。

研究结果

从2016年到2021年,使用CGM的患者比例从59%上升到72%ada。在同一时期,使用胰岛素泵的患者比例保持稳定(中位数54%)。

对于这两种设备的使用,种族差异依然存在:2016年(N=17431例)和2021年(N=20908例)使用CGM的非西班牙裔白人(NHW)和非西班牙裔黑人(NHB)患者的百分比分别为27%和31%;同年,NHW和NHB患者使用泵的比例分别为36%和37%ada。

CGM和胰岛素泵使用率的纵向趋势

研究结论

尽管糖尿病设备的使用率大幅增加,但不同人群在获取这些技术方面仍存在不平等现象ada。

研究目的与方法

研究评估了影响CGM利用和持续使用的潜在因素,以更好地了解美国T1D青年在CGM使用方面日益严重的差异ada。

研究对在护理中心就诊的T1D青年患者(21岁以下)进行回顾性图表审查ada。最新的临床记录和处方用于确定CGM的使用(主动、自然损耗、从不使用),以及是否通过药房或其他途径获得CGM。

采用二元逻辑回归分析评估年龄、性别、种族/民族、胰岛素方案、健康保险和CGM供应商对CGM利用和持续使用的影响ada。χ2用于评估语言对拉丁裔青年的影响。

研究结果

图表审查确定了1310名青年[女性48.1%,非西班牙裔白人(NHW)43.7%,非西班牙裔黑人(NHB)32.7%,拉丁裔10.5%,52.1%的人有公共保险)]ada。NHW青年更可能使用CGM,而CGM损耗在NHB青年中更为常见。

与CGM使用相关的预测变量

在有公共保险青年中,经常和积极使用CGM的情况不太常见,而在胰岛素泵用户中更为常见ada。拉丁语使用者比西班牙语使用者更常使用CGM(75.4% vs 56.6%,p=0.03)。

研究结论

在技术飞速发展的时代,支持公共保险、少数民族、非英语母语的T1D青年在糖尿病技术使用方面的公平性,可能有助于解决健康结果的差异ada。

研究目的与方法

持续使用CGM可以改善T1D患者的血糖控制,然而青少年使用CGM的人数少于任何其他年龄组ada。研究利用来自两个城市糖尿病中心正在进行的临床试验的数据,比较不同人口因素下CGM的使用情况。

对参加积极心理学干预临床试验的T1D青少年的父母进行调查(N=150, 83%女性)ada。采用描述性分析和回归分析比较不同人口统计学中CGM的使用情况。

研究结果

在接受调查的父母中,81%表示他们的孩子目前使用CGMada。青少年CGM的使用与种族(X2=4.46,p=0.49),民族(X2=1.79,p=0.18),或居住在农村社区(X2=0.10,p=0.76)无关。

父母大学毕业的青少年使用CGM的比例(87%)显著高于父母没有大学学历的青少年(70%)(X2 =6.19,p=0.013)ada。家庭年收入≥9万美元的青少年使用CGM的比例(88%)也高于低收入家庭(72%)(X2=5.56, p=0.018)。

在多变量模型中,父母的受教育程度和收入是使用CGM的重要预测因子ada。

研究结论

研究强调了父母的教育水平/收入与青少年CGM使用之间的显著关联,可能反映了社会经济地位较高的父母对新技术的熟悉程度更高ada。

研究目的与方法

CGM的使用与T1D的疗效改善相关,但在处方方面存在种族-民族差异ada。本研究旨在评估糖尿病实践转变是否可以改变开处方行为以提高CGM处方率。

2019年1月-2021年12月,糖尿病中心进行了一次旨在实现公平的实践转型,包括聘请临床医生建设T1D专科诊所;培训支持人员在护理点放置试验设备;改进处方工作流程;以及教育供应商了解CGM和实践中的不平等ada。

为检验效果,从电子病历中收集每月的累计数据,并测量CGM处方率ada。采用线性回归来检验处方随时间的变化。

研究结果

纳入1357例T1D成人 [平均年龄38岁 (±18),45%西班牙裔 (n=612),30%非西班牙裔黑人 (n=406),12%非西班牙裔白人 (n=164) ; 74%的患者有公共保险]ada。

在实践转型期间,CGM处方率翻了四倍(p<0.001),其中非西班牙裔黑人和西班牙裔群体的改善最大ada。

2019年1月-2021年12月CGM总体及各种族-民族处方率

研究结论

糖尿病实践的转变可以改变处方行为,以提高CGM获取的公平性ada。需要继续关注影响CGM使用的基础决定因素的上层干预措施。

研究目的与方法

CGM的使用可以改善T1D患者的血糖结果,但在儿科人群中并不普遍ada。研究假设,需要标准化的CGM使用文档和障碍识别提高人们的认识,并确定未来干预的潜在目标,最终增加CGM在儿科人群中的使用。

研究在门诊电子病历中设计了标准文档,以评估CGM的使用和使用障碍ada。该文档收集了CGM持有、使用时间百分比、处方和T1D患者使用障碍的数据。干预措施包括将标准的CGM文档集成到糖尿病笔记模板中,从而由提供者自动完成填写。

数据来自干预前两周的10个临床日(100例患者)和干预后两个月的10个临床日(74例患者)ada。

研究结果

研究结论

干预两个月后,CGM和新处方的使用都有所增加,可能与提供者对CGM障碍的认识提高和解决有关ada。该干预措施提供了关于CGM使用障碍的见解,如皮肤/粘附问题,或将成为未来改进的目标。

研究目的与方法

T1D患者的CGM处方率存在种族/民族差异,并与血糖结果的差异相关ada。研究发现医疗系统的低效可能是造成不平等的原因,并采取针对性措施改善处方流程。

本研究在大型城市糖尿病中心,使用质量改进(QI)方法来实施和测试CGM处方工作流程的变化,并检查对CGM处方率的影响ada。通过从电子病历中提取每月汇总的CGM处方数据来检查效果,并比较工作流程启动前后的CGM处方率。

研究结果

纳入717例T1D患者[平均年龄38岁;42.3%的西班牙裔(n=303),29%的非西班牙裔黑人(n=208),14.5%的非西班牙裔白人(n=104),14.3%的其他族裔(n=102),69%的有公共保险]ada。

该工作流程引入5个月以来,CGM处方增加了9.0%(49.4%至58.4%)ada。西班牙裔和非西班牙裔黑人患者的CGM处方率与白人相当。

研究结论

对CGM处方工作流程进行简单、可跟踪和迭代的更改是可行的,可以在短时间内有效提高CGM处方率ada。使用QI方法进一步改变临床过程可能会显著改善结果。

研究目的与方法

尽管CGM可以改善青少年T1D患者的血糖控制,但只有不到一半的T1D青少年使用CGMada。研究旨在确定试验性使用CGM(10天)是否会增加CGM的利用率,且是否与少数族裔青年和T1D控制不良的青年血糖控制改善有关,同时评估使用CGM的障碍。

工作人员将CGM置于护理点(POC),并提供CGM教育ada。记录先前使用CGM的障碍、HbA1c和人口统计学信息。在3个月时,记录参与者对CGM的使用情况和HbA1c水平。

研究结果

纳入患有T1D(n=22)年轻人(其中13名首次CGM使用者),平均年龄14.1岁(SD 3.1),41%为非西班牙裔黑人,68%为女性,平均糖尿病持续时间为6.3±4.4年,基线平均HbA1c为10.8%ada。

20名参与者完成随访,其中18/20(90%)表示希望长期使用CGMada。在完成3个月和/或6个月随访的13名参与者中,只有9名积极使用CGM。从基线检查到随访,HbA1c均值无显著变化(10.8±2.4% vs.10.3±2.3%,p=0.46)。

研究结论

青年人对于CGM的利用存在许多障碍ada。在POC中试用CGM可能会增加高危糖尿病人群对CGM的利用,但需要进一步研究影响患者长期坚持使用CGM的其他障碍。

以上ADA最新研究表明,受种族/民族及社会经济等因素影响,糖尿病成人、青少年和儿童对于CGM或胰岛素泵的利用可能存在不同程度的差异,并与血糖结果的差异相关ada。改进CGM处方流程、标准化CGM使用文档、增加CGM在护理点的试用等,或许是提高CGM利用率和推进技术公平的有效措施。

CGM First 将继续为您分享本届ADA年会中的最新学术进展ada,敬请期待!

参考文献

ADA 82th Scientific Session; 2022,678-P;911-P ;1015-P;698-P ;69-LB;696-P;141-LB;1032-P

标签: 特辑 直面 年会 糖尿病 新技术

发表评论

五七四Copyright www.lin574.com Some Rights Reserved. 备案号:晋ICP备11002029号-1 本站所有信息均来自网络,为个人学习、研究、欣赏使用。投资有风险,选择需谨慎